Кто такой Стрелков (Гиркин). Комплекс провокатора или как игорь гиркин хотел славы героя, а заслужил презрение Стрелков гиркин где сейчас

Могу сказать, что вопросы где сейчас Игорь Стрелков и что с ним, на данном этапе лишены смысла. С ним все в полном порядке, однако никаких публичных и даже частных выступлений он делать не намерен…

Причин может быть сколько угодно, однако есть одна, которая полностью перекрывает остальные — вопрос безопасности. Ему совершенно незачем подвергать свою жизнь опасности только для того, чтобы удовлетворить чье-либо любопытство.

С ним все в хорошо, он в России. Ситуацией в Донецке владеет полностью, однако теперь он не командующий, и давать какие-либо советы совершенно очевидно никому не намерен. Равно как и заниматься политической деятельностью. Сомневаюсь, правда, что он исчезнет из интернета — это тот еще наркотик, только вот вряд ли будет фигурировать под прежними позывными и псевдонимами.

В общем, сейчас он — частное лицо, и как таковое имеет полное право на частную жизнь. Включая и защиту от излишнего к себе внимания.

Насколько я знаю, нет ни одного человека, которому бы Игорь Иванович (продолжу его называть именно так) доверил бы выражать его мнение публично. Поэтому вся информация в лучшем случае будет именно о том, все ли с ним в порядке. И только. Любые «инсайды» на все остальные темы — это заведомая ложь. Все остальные темы может озвучивать только он сам лично. Когда и если сочтет это нужным…

Анатолий Эль Мюрид

Читайте также:


Заявление о том, что знаменитый Стрелок, главнокомандующий ополчением Новороссии ушел в отставку, стало настоящей неожиданностью, кажется, для всего мира. Жители Донбасса, скорей всего, до сих пор с трудом верят в эти слова бывшего лидера ДНР Алексея Бородая, который и рассказал о кадровых изменениях в руководстве непризнанной республики, опровергнув при этом сообщение о тяжелом ранении Игоря Гиркина… До сих пор эти кадры из осажденного Славянска невозможно смотреть спокойно. Небольшой городок на севере Донецкой области под командованием Стрелка держал натиск регулярной украинской армии почти четыре месяца, отражая все атаки противника. Славянск стал Брестом д…

Экс-министр обороны ДНР вскоре займется созданием армии Новороссии. Как рассказал премьер республики Александр Захарченко, Стрелкову ранее удалось сформировать вооруженные силы одной народной республики, теперь та же задача ставится перед ним на более высоком уровне. Эксперты по-разному отнеслись к этому неожиданному повышению… «У нас есть еще такое образование»… «Игорь Иванович (Стрелков) очень много сделал для создания армии Донецкой народной республики. Он положил основу по формированию армии по русскому образцу, по образцу РФ. Так как этот образец наиболее нам понятен в плане менталитета, в плане богатой ист…

Это лицо зарегистрировано в Москве по адресу: Шенкурский проезд, дом 8-б, кв. 136”, - сказала пресс-секретарь СБУ Остапенко. Она отметила также, что Гиркин ранее неоднократно посещал Украину с российским загранпаспортом, и в последний раз легально пересек украинскую границу 26 февраля этого года, прилетев рейсом Шереметьево - Симферополь, а в ночь на 27 февраля уже произошел захват Верховной рады АРК, что стало началом аннексии полуострова Крым.

Также Остапенко отметила, что СБУ установила причастность группы «Стрелка» к похищению представителей ОБСЕ в Донецкой области. «Задержание состоялось по непосредственной команде диверсанта Игоря Безлера (позывной «Бес»). Об этом свидетельствуют записи телефонных разговоров Безлера с его подчиненными», - добавила начальник пресс-центра.

Личное дело

Игорь Гиркин – выпускник Московского Историко-архивного института, который специализировался на Гражданской войне белых, написал несколько работ о боевых действиях белых против красных на территории Левобережной Украины в 1919 году. Его папа майор внутренних войск СССР. В период студенчества его патриотизм все время зашкаливал и искал себе где-то выход. Во время учебы Гиркин ездил сначала в Приднестровье, потом в Сербию, где он воевал в составе двух отрядов, причем одним он командовал, о чем написал подробное воспоминание, которое есть в интернете. Затем он даже отслужил срочную службу в российской армии. И, наконец, когда была первая Чеченская война, он добивался, чтобы его взяли по контракту, так как у него было высшее образование, но не было военной кафедры, поэтому он долго и нудно просил, чтобы его взяли. И, в конечном итоге, его взяли, и он под занавес первой Чеченской войны поучаствовал в паре боев как контрактник.

По окончании первой Чеченская война Гиркин ходил с чувством, что все его и его друзей предали, что Великая Россия рушится, что все плохо, что нужно отстаивать свою позицию, нужно воевать. И вот когда он пришел с первой Чеченской, он начал добиваться, чтобы его взяли состав вооруженных сил России, но уже офицером, поскольку у него есть высшее образование, срочная служба и служба по контракту. Он снова очень долго добивался, чтобы его взяли. Ему долго отказывали под разными поводами. Но, в конечном итоге, он вошел в состав вооруженных сил Российской Федерации, стал офицером. Он окончательно порвал с наукой. В какой-то момент ему теоретической истории оказалось мало и захотелось участвовать. Ему показалось слишком скучным описывать то, что происходило.

Гиркин воспринимал развал Союза, как личную трагедию. По сути, после возвращения с первой Чеченской войны, он уже был настроен на то, что он будет участвовать в восстановлении границ этой мифической Империи, причем, непонятно – какой именно? Мириться с существованием независимых Украины, Белоруссии и т.д. он никогда не собирался.

Семья Игоря Гиркина до сих пор живет в Шенкурском проезде в Москве в трехкомнатной квартире в панельном доме, очень необустроенной и неуютной. Лампочкой без абажура, висящей на кухне.

Он всегда был таким человеком, которого деньги интересовали в последнюю очередь. Причем деньги его интересовали исключительно для достижения идейных целей, потому что семейная жизнь, в принципе, его никогда не интересовала.

Известно, у него было два брака, но всем своим девушкам он говорил, что остается с ними до первого вызова. Такая у него была концепция семьи. И, конечно же, когда ему выпал шанс воплотить свои идеи юности в жизнь, он за него ухватился. По свидетельствам его московских друзей и знакомых, он участвовал во Второй Чеченской войне, практически не выезжал какое-то время из Дагестана и Чечни. Как оказалось, был в Сирии, ездил в Украину.

Параллельно, когда не было активных боевых действий, он должен был чем-то сублимировать, принимая участие в военно-исторических реконструкциях. Всем участникам этих реконструкций, которые были из Украины, он всегда рассказывал, что россияне отберут у нас Восток, мол, не волнуйтесь, все равно Россия придет.

Он абсолютно фанатично настроен на восстановление границ Империи. И когда он впервые появился на ютюбе со своими комментариями о том, что Украина – это мертворожденный, несостоявшийся проект – он действительно искренне так думает. И те люди, которые с ним пришли, они все думают точно также.

Справка : Гражданин России Игорь Гиркин (Стрелков) Службой безопасности Украины объявлен в розыск. В отношении него начато уголовное производство по факту организации умышленного убийства и совершения действий во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности Украины, проведения диверсионно-подрывной деятельности, а также организации массовых беспорядков на территории восточных областей Украины. Установлено, что в начале апреля «Стрелков» получил прямой приказ из Москвы начать масштабную диверсионную операцию на материковой части Украины, в частности в Донецкой и Луганской областях. Службой безопасности установлено, что члены разведывательно-диверсионной группы в составе более 30 человек под командованием «Стрелкова» 13 апреля совершили вооруженное нападение на сотрудников СБУ, во время которого погиб один сотрудник СБУ и трое были ранены. Стрелков также руководил действиями вооруженных лиц, которые незаконно удерживали военнослужащих 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВДВ ВС Украины в г. Славянск 16 апреля 2014 года.

Установлена причастность «Стрелкова» к убийству депутата Горловского городского совета Владимира Рыбака.

Сбитый малазийский авиалайнер

Справка : В социальной сети ВКонтакте, на странице, где выкладываются новости от Стрелка, опубликован пост с прикрепленными видеозаписями. В нем боевой командир террористов сообщает о том, что самолет сбит его людьми, в подтверждение того, что в «их небе» летать нельзя, об этом стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» онлайн-журнала для деловых людей «Биржевой лидер».

Стреляя в лайнер, террористы свято верили в то, что сбивают самолет Ан-26, принадлежащий украинским силовикам. При этом время выстрела и место падения, указанное Стрелком в сообщении, совпадают, несомненно, террористы прервали полет именно Бонига-777, выполнявшего рейс «Куала-Лумпур - Амстердам».

Признание министра обороны непризнанной ДНР Игоря Гиркина в том, что его люди сбили на Донбассе малазийский «Боинг-777» даже после опровержения будет дорого ему стоить. Президента России Владимира Путина в США намерены объявить «спонсором терроризма». Такие же настроения есть и других странах.

В связи с этим Стрелок Москве больше не нужен, тем более что последний месяц его заявления все истеричнее. Утверждает, что ДНР не продержится и требует помощи от Путина, угрожая в противном случае пойти и на Кремль. В субботу Игорь Гиркин заявил, что его армия терпит поражение за поражением, нет оружия и нет людей, в то время, как украинские военные перешли в полное наступление на непризнанные республики.

Военный комендант Донецка отметил, что Донбасс так и не поддержал массово ДНР, а Москва не обеспечила ДНР-овцев оружием на надлежащем уровне. К тому же для Путина Игорь Гиркин стал опасным, ведь СМИ создали из него фактически образ русского национального героя. И теперь этот герой все чаще выступает с критикой самого Владимира Владимировича, отмечая, что может устроить военный переворот в родной России. Особенно это вероятно сейчас, на фоне трагедии с «Боинг-777».

Кроме того, некоторые обозреватели уже начали называть Стрелка альтернативой самому Путину, ведь именно он начал «освободительное движение» на востоке соседней страны. При этом и планы Путина по созданию Новороссии провалились. Но все же главная причина, почему рано или поздно президент РФ ликвидирует Стрелка, - это то, что ему теперь нужно доказывать всему миру, что «Боинг-777», на борту которого было 298 человек, сбили не по его приказу, даже если это было так.

С самого начала войны на Донбассе это имя стало пиариться активней всего. Не все знали Мозгового, Гиви, Мотороллу, а вот Стрелкова (который на самом деле Гиркин), знали все. Он распиарен так, что его уважают даже некоторые из тех, кто действительно воевал на Донбассе, как местные жители, так и добровольцы из России. Вот только никто из них с Гиркиным бок о бок не воевал. Воевали с Гиви, Мотороллой, Мозговым и другими. Глядя же на деятельность Гиркина, непонятно, когда же он, собственно, воюет. По своей деятельности он сильно напоминает тех самых ряженых «казаков» - постоянно на каких-то собраниях, митингах, теледебатах, пресс-конференциях, а когда своим непосредственным делом занимается - непонятно.

В Интернете Гиркина активно форсят не кто-нибудь, а укры. Потому что то, что он говорит - это самая что ни на есть укропропаганда. Вот, например.

А вот Гиркин в пеячально известном НОДе ещё в 2015 году рассказывает, что ополчению конец, путинслил и Великие Укры нас победили (особое внимание на название видео, напрямую говорящее о том, кто такие видосы выкладывает и кто, соответственно, пиарит Гиркина):

На дворе 2017, победы укров и слива Новороссии не видно до сих пор. Что как бы говорит нам об офигенной ценности рассуждений сего эксперта. :)

Было дело, этот деятель называл себя ни много ни мало - кадровым полковником ФСБ. Бред в стиле укров: ФСБ - внутренняя служба и за границей не работает по определению. Это всё равно что врач Скорой помощи (они тоже все офицеры медицинских войск, если кто не в курсе), которого вдруг отправили тушить пожар. Или пожарный, которого заставили ловить преступников. Так не бывает. У ФСБ совсем другие задачи, не имеющие никакого отношения к другим государствам. Для работы за границей есть СВР и ГРУ. Но Гиркин то ли слов таких не знает, то ли просто говорит для укров (эти уж точно кроме ФСБ ничего не знают, у них даже на выборы в Америке повлияла ФСБ).

При этом «полковник ФСБ» в рамках продвижения идеи «ПУТИНСЛИЛ» плачется, что Путин не отправляет ему оружие. Как так? Ты же кадровый офицер! :) Не отправляют - значит не положено, что это за офицер, который плачется и жалуется, как школьница? :)

Никто ни в ФСБ, ни в других спецслужбах России Гиркина не знает. В России его хорошо знают только в мутных организациях, типа того же ХреНОДа. Ну и наличие у него ярко выраженного монархизма головного мозга тоже говорит о многом.

Нет смысла гадать, кто же это такой - проект укров, США или просто относительно самостоятельный деятель, решивший погреть руки на войне. Вокруг любой войны такие всегда крутятся, так было во всех войнах за всю историю человечества. Достаточно того, что большинство настоящих боевых командиров давно убили, а он жив-здоров и продолжает свой самопиар. Тому же Гиви, например, некогда было по дебатам рассиживаться - реально воевал человек.

Ну а кого интересует мнение реально боевых офицеров, вот мнение по поводу Гиркина ни кого-нибудь, а легендарного Гюрзы:

Этот на слова скуп, а на осуждение особенно, зря ничего не скажет. И уж не верить Гюрзе в военных вопросах - значит совсем себя не уважать.

Стоит обратить внимание так же на то, что в комментах под этим видео, да и под другими аналогичными, укры вовсю топят за Гиркина.

Для анализа

Некий разведчик\шпион\диверсант\военный советник прибывает заграницу, рассказывает в СМИ к каким спецслужбам он относится, более того он раскрывает свое задание и еще более того он раскрывает дальнейшие планы своих действий. Западные СМИ и Великие Укры именно по этим данным делают вывод, что российская армия воюет на Донбассе. И он еще заявлял, что до НЕГО ополченцев не было, что не соответствует действительности, а он из ФСБ и значит собрал движуху - а это, как вы можете догадаться, намек на организацию терроризма извне - и по этим данным Векликие Укры делают вывод, что в ЛДНР все террористы. Также хочется заметить, что ни одного советника в Сирии,а их там тысячи, не было показано до сих пор, даже пилотов показывают со спины. Ну и конечно тот факт, что Россия не поставляла вооружение конкретно Гиркину и Ко, говорит о многом (мы же не пиндосы, чтобы отправлять вооружение неизвестной оппозиции,а потом это оружие оказывается у террористов\вражеской стороны). :))))))))))

Выводы делайте сами.

Прапорщик в отставке Игорь Гиркин (Стрелков)

«Сурковская пропаганда»

Вообще-то вторая статья должна была называться «От Славянска до Минска». Теперь она будет третьей, поскольку первый материал («Милитаристы» против «миротворцев»?) вызвал нездоровый ажиотаж на почве моего отношения лично к Стрелкову . Это не было достаточным поводом для того, чтобы посвящать теме отдельную статью. Для дальнейшего рассмотрения противостояния концепций разрешения ситуации в Донбассе Стрелкова вообще не требовалось упоминать, и я бы не стал к нему возвращаться. Я не люблю писать о людях, которые мне не нравятся. В конце концов, любой текст о ком-то – лишний кому-то пиар.


Но когда мне за два дня поле публикации текста первой статьи позвонили три известных, топовых блогера и в один голос сказали, что их крайне беспокоит стрелковская риторика, а особенно то, что у него всё ещё достаточно высокий рейтинг поддержки среди патриотической общественности (хоть он и снизился за год более, чем в два раза), я подумал, что высказаться на эту тему стоит. Стоит именно потому, что позицию звонивших я узнал совершенно случайно, не напиши я предыдущую статью, я бы и не знал, что их Стрелков беспокоит. А это значит, что люди просто боятся высказать своё отношение к персонажу. То есть они не пишут о нём ничего – ни хорошо, ни плохо, обходят тему. Они боятся, что их обвинят в сурковской пропаганде на сурковские деньги.

Что ж, я не боюсь. Постоянная истерика в информационном пространстве – одна из причин моего негативного отношения к Стрелкову и группе пропагандистов, его обслуживающих. Если дискуссия с оппонентами сводится к огульным обвинениям и истеричному шельмованию, это говорит о крайнем непрофессионализме команды, занимающейся информационным обеспечением. Истерика и обвинения идут в ход тогда, именно тогда и только тогда, когда напрочь отсутствуют иные аргументы в защиту своей позиции.

Между тем, с командой Стрелкова работает отличный профессионал-информационщик Борис Рожин , чей потенциал практически не используется, тон задают другие. В результате, Стрелков, начинавший как икона патриотической оппозиции действующей власти, за год растерял половину поддержки целевой аудитории (хоть его рейтинг пока и остаётся довольно высоким, но об абсолютном доминировании говорить уже не приходится). Уверен, что если бы лидера начали лепить не из Стрелкова, а из Рожина, то мы бы наблюдали устойчивую тенденцию к росту рейтинга, а ставшая уже смешной антисурковская истерика (притом, что за год Донбасс никто не «слил», наоборот республики укрепились) была бы заменена добротной и аргументированной пропагандисткой работой.

Автор интервью скромно отмечает, что Казанцев – не настоящая фамилия, но настоящая известна. А зачем её скрывать? В интервью столько подробностей, что генерала даже вычислять не надо, кадры ФСБ моментально выяснят, кто возглавлял соответствующее управление в соответствующий период времени. Кроме того, для достоверности размещена фотография каких-то людей и сказано, что это генерал в ранней молодости в Афганистане. Почему фото разместить можно, а фамилию назвать нельзя? При этом в качестве псевдонима подбирается фамилия действительно популярного со времён Чеченской войны генерала Виктора Казанцева.

Прапорщик Гиркин (Стрелков) в своей стихии…

Далее, рассказ о принятии Стрелкова на работу в ФСБ – это «Санта Барбара» для экзальтированной домохозяйки. Какие-то два полковника ФСБ, следящие за потенциальными монархическими террористами (им же, целым двум полковникам, больше заняться нечем) и находящие интеллектуала Стрелкова, который так умён, что его берут на работу, хоть по закону и нельзя. Очередной разнобой в датах: в разных версиях стрелковской биографии, службу в ФСБ он начал в 1993 или в 1998 году, а «генерал Казанцев» «помнит», что в 1995. При этом в 1998-2000 годах Стрелков публикуется в газете «Завтра», а в 2011 году работает внештатным корреспондентом агентства АННА Ньюс. Довольно странное занятие для делающего успешную карьеру офицера ФСБ.

Конечно «Википедию» может править каждый, и она может ошибаться. Но и стрелковская команда может поправить «Википедию». Более того, с того момента, как Стрелков стал публичной фигурой, его выверенная до последней детали официальная биография должна была быть подготовлена командой и выложена в свободный доступ в Интернете. Чтобы, если «Википедия» ошибётся, её можно было поправить. Сослуживцы (хотя бы те, что уже в отставке) должны были бы пачками раздавать интервью. Фотографии в форме и с коллегами по управлению должны были быть опубликованы. Или кто-то думает, что офицеры ФСБ не фотографируются на память?

Ничего нет . Мутная биография человека, съездившего на несколько чужих войн, включая югославскую, где-то вроде служившего. Когда подходящей войны не было, развлекавшегося реконструкцией. И к тому же, крайне неуживчивого. Он, ведь, с большинством своих коллег и соратников в Донбассе успел перессориться. Даже с многолетним другом и кумом Бородаем.

В людях вообще, а в политиках в особенности я не люблю непрофессионализм и лживость. Когда непонятная личность с мутной биографией, возникнув ниоткуда, вначале дарит США и Киеву доказательства «российского вторжения» («полковник ФСБ», организующий сопротивление), а затем посвящает всю свою политическую деятельность бездоказательным нападкам на курирующего украинское направление российской политики чиновника (фактически не называя это прямо, но атакуя Кремль , Путина и путинскую внутреннюю политику национального компромисса, а также осторожную, но предельно успешную внешнюю политику России), у меня возникает вопрос: соответствует ли такая деятельность российским интересам? Даже если антикремлёвская истерика прикрывается лицемерными вздохами о «гибнущем населении Донбасса». Потому, что человек, сказавший: «Спусковой крючок войны нажал я» , – не имеет права вздыхать о жертвах начатой им войны.

Это как раз то, чего хотели американцы – втянуть Россию в конфликт и получить доказательства её агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Осталось только сами войска на Украину затянуть.

Мы не знаем, намеревалась ли Москва изначально послать на Украину войска. Была демонстративная подготовка. Но реальных вариантов два:

1. Планы по введению войск были, но от них решили отказаться под давлением комплекса обстоятельств (внешнеполитических, экономических, военных). В этом случае, действия Стрелкова, создававшие для России фактор неопределённости (непонятно кто, что и зачем затеял) могли стать одним из многих аргументов против ввода войск (не главным, но одним из).

2. Демонстрация готовности к вводу войск изначально была блефом. Этот вариант мне кажется более вероятным, поскольку Путин никогда не делает то, что от него ждут. В Крыму вежливых людей никто не ждал, и они пришли. После этого все были уверенны, что российская армия со дня на день появится в Донбассе. Официально её там до сих пор нет. В случае, если это был блеф и Россия решила выиграть Украину без войны, действия Стрелкова заставили на ходу корректировать планы.

В любом варианте действия Стрелкова не помогали руководству страны реализовывать свои планы. И, кстати, по закону руководство имеет право спросить со Стрелкова, зачем он это сделал (просто сейчас делать из него жертву режима политически не выгодно), но само перед ним отчитываться не обязано.

Опять же, помощь России нарастала и становилась более публичной, по мере того, как руководство республиками переходило из рук российских граждан в руки местных деятелей. Потому, что это местные – повстанцы, а если главный «повстанец» – «полковник ФСБ », то по всем международным нормам он диверсант . А страна, от имени которой он действует, должна либо отказаться от него, либо принять на себя ответственность за неспровоцированную агрессию. И одно, и другое для России было плохо. А «полковник», ставит себе в заслугу то, что когда его попросили покинуть Донбасс, он не сильно кочевряжился и почти сразу дал себя уговорить. Эта история с отзывом Стрелкова – свидетельство гуманизма российской власти . Американцы бы в такой ситуации послали киллера (мало ли кто на фронте гибнет) или посадили бы как генерала Норьегу за наркотрафик, а Россия уговаривала уехать отдохнуть.

Параллельно из сборной солянки ополчения создавалась армия, а власть полевых командиров заменялась регулярной администрацией. И это немаловажно, поскольку можно приходить в восторг от «народного героя», который где-то воюет, если у тебя самого в Хабаровске , Москве или Брянске действует обычная и привычная администрация. Но самому жить под властью полевого командира – сомнительное удовольствие. Он управляет не по закону, а по справедливости. А справедливость у всех разная. Он занят войной, а мирное население (если оно не способно кормить его армию, а наоборот, требует отвлечения дефицитных ресурсов на собственный прокорм) – бессмысленный балласт.

То есть, видна чёткая позиция России , направленная на то, чтобы власть в ДНР/ЛНР перешла в руки местных лидеров, чтобы был наведён порядок в управлении и военном строительстве, чтобы вместо махновщины появилась нормальная местная власть, с которой можно работать, в том числе и на международном уровне. И выполнения всех этих требований добивались в том числе и дозируя помощь и перераспределяя её, в зависимости от лояльности и управляемости того или иного командира. Это нормально, те, кто хочет получать помощь от страны, должен учитывать интересы страны. Управляемость – не смертный грех, но достоинство, поскольку позволяет планировать военные действия с большей степенью реалистичности.

Подводя итог

Я не считаю, что войну начал только Стрелков (действительно, не только он, но его роль была существенной).

Я не считаю, что Стрелков помешал Путину ввести войска, но фактор неопределённости он создал, а его действия в Донбассе носили характер провокации , призванной поставить российскую власть перед выбором: послать войска и серьёзно ослабить свои позиции в глобальном противостоянии с США или отказаться от поддержки восставших и подорвать свой авторитет внутри страны.

Я не думаю, что Стрелков понимал, что он делает, уверен, что его использовали втёмную. Причём, использовали не американцы (хоть деятельность Стрелкова была и остаётся выгодной США). Его использовала та часть российского патриотического политикума, которая желает радикализировать внутреннюю и внешнюю политику страны и готова пойти на риск раскола российского общества (отмены политики национального консенсуса) в условиях прямого военного противостояния с США. Такая политика называется авантюрной , а Путин – не авантюрист.

В общем, с моей точки зрения, Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в тёмную. Ему сказочно повезло, потому что он не погиб в Югославии или Приднестровье, ему удалось вырваться из Славянска и он не просто на свободе. Он активно действующий политик. Именно политик, хоть пока и без статуса.

И на этом со Стрелковым заканчиваем навсегда . Как я уже сказал, для дальнейшего разбора заявленной проблемы он не нужен. А тема, действительно большая и интересная.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Гоблин vs Стрелков (раскрываем ложь вместе с ополченцем Аланом Мамиевым)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем просыпающихся и интересующихся…