Образ Софії у комедії Грибоєдова «Лихо з розуму. Образ Софії в комедії "Лихо з розуму" А

Учням 9 класу часто задають твір на тему «Образ Софії у комедії «Лихо з розуму» А.С Грибоєдова». Перед Вами зразок твору на вказану тему. Однак, перш ніж переступати до написання твору, згадаймо основні характеристики образу Софії.

Текст твору.

"Грибоєдов належить до наймогутніших проявів російського духу," - сказав свого часу Бєлінський. Трагічно загиблий тридцяти чотирьох років, Грибоєдов не створив, безсумнівно всього, що міг би зробити за своїми творчими силами. Йому не судилося здійснити численні творчі задуми, що вражають своїм широким розмахом та глибиною. Геніальний поет і мислитель він залишився в історії автором одного уславленого твору. Але Пушкін сказав: «Грибоєдов зробив своє: він уже написав «Лихо з розуму» . У цих словах міститься визнання великої історичної досягнення Грибоєдова перед російської литературой.

У «Горі з розуму» Грибоєдов висунув головну суспільну та ідеологічну тему свого переломного часу — тему непримиренної ворожнечі захисників старого, косного побуту та прихильників нового світогляду, нового вільного життя.

Головний герой комедії Чацький розглядається як у взаєминах із представниками фамусівського суспільства, так і з Софією, яку він любить. Ось чому важливу роль у комедії відіграє Софіята її ставлення не лише до Чацького, а й до Молчаліна. Образ Софії Павлівни складний. Від природи вона наділена добрими якостями: розумом сильним та незалежним характером. Вона здатна глибоко переживати та щиро любити. Для дівчини дворянського кола вона здобула хорошу освіту та виховання. Героїня захоплюється читанням французької літератури. Фамусов, батько Софії, каже:

Їй сну немає від французьких книг,

А мені від росіян боляче спиться.

Ця дівчина не належить ні до добрих, ні до поганих. Так, наприклад, коли Пушкін вперше ознайомився з п'єсою Грибоєдова, образ Софії здався йому "накресленим не ясно".

Я хочу спробувати розібратися у її характері. Він сам собою дуже складний. У Софії важко переплелися «хороші інстинкти з брехнею». Їй доводиться викручуватися і брехати, щоб не видати недалекому батькові своє кохання. Вона змушена приховувати свої почуття не лише через страх перед батьком; їй боляче, як у речах нею поетичних і прекрасних бачать лише жорстку прозу. Любов Чацького до Софії допоможе нам зрозуміти одну істину: характер героїні в чомусь важливому під стать головному позитивному герою всієї комедії. У свої сімнадцять років вона не лише «розцвіла чарівно», як говорить про неї Чацький, а й виявляє завидну волю, немислиму для таких людей, як Молчалін, Скалозуб чи навіть її батько. Досить зіставити фамусівське «що говоритиме княгиня Марія Олексіївна», мовчалинське «незалежність мені треба ж залежати від інших» і репліку Софії: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Ця заява не просто «слова». Героїня керується ними буквально на кожному кроці: і тоді, коли приймає у себе в кімнаті Молчаліна, і коли на очах у Скалозуба та Чацького біжить із криком до Йосипа: «Ах! Боже мій! впав, вбився! - і сама падає без почуттів, не замислюючись про враження оточуючих.

Але, на жаль, всі ці позитивні риси характеру не могли набути розвитку у Фамусівському суспільстві. Ось як про це писав у своєму критичному етюді «Мільйон мук» І. А. Гончаров: «До Софії Павлівни важко поставитися не симпатично: у ній є сильні задатки незвичайної натури, живого розуму, пристрасності та жіночої м'якості. Вона занапащена в задусі, куди не проникає жоден промінь світла, жоден струмінь свіжого повітря». У той самий час Софія - дитя свого суспільства. Уявлення про людей і життя вона черпала з французьких сентиментальних романів, і саме ця сентиментальна література розвинула в Софії мрійливість і чутливість. Вона говорить про Молчаліна:

Візьме він руку, до серця тисне,

З глибини душі зітхне,

Ні слова вільного, і так вся ніч минає,

Рука з рукою, і око з мене не зводить.

Тому вона не випадково звернула увагу саме на Молчаліна, який своїми словами та своєю поведінкою нагадував їй її улюблених героїв. Однак не можна сказати, що героїня засліплена: вона здатна оцінити обранця здорово та критично:

Звичайно, немає в ньому цього розуму,

Що геній для інших, про для інших чума,

Який швидкий, блискучий і незабаром проти...

Софія абсолютно впевнена у собі, у своїх діях, у своїх почуттях. Хоча у всьому цьому, можливо, чималу роль відіграє та безпосередність, не зіпсованість її натури, яка дозволяє нам порівнювати її з пушкінською Тетяною Ларіною. Але є й суттєва різниця між ними. Тетяна втілює ідеальний характер російської жінки, який її собі представляє Пушкін, Маючи вкрай позитивними якостями душі, вона і любить людину неабияку, гідну її за низкою якостей. Обранець Софії, на жаль, інший, але це видно лише нам та Чацькому. Софія ж, засліплена залицяннями Молчаліна, бачить у ньому тільки добре.

За першої зустрічі Софії з Чацьким вона не виявляє до нього колишнього інтересу, вона холодна і неласкова. Це трохи спантеличило і навіть засмутило Чацького. Даремно він намагався вставити в розмову гостроти, які колись так тішили Софію. Вони приводили лише до ще більш байдужої і трохи злобної відповіді Софії: «Чи траплялося помилкою, у смутку, щоб ви добро про когось сказали?». Софія до кінця п'єси зберігає свою горду думку про Чацького: "Не людина - змія". Наступні зустрічі Софії та Чацького мало відрізняються одна від одної. Але в 3 дії Чацький вирішує «раз у житті прикинутися» і починає вихваляти Молчаліна перед Софією. Софії вдалося було позбутися нав'язливих питань Чацького, але вона сама захоплюється і повністю йде у свої почуття, знову ж таки зовсім не замислюючись про наслідки, що ще раз доводить нам твердість її характеру. На запитання Чацького: «Навіщо ви так коротко його впізнали?», вона відповідає: «Я не намагалася! Бог нас звів». Цього достатньо, щоб Чацький нарешті зрозумів, у кого закохана Софія.

Героїня малює портрет Молчаліна на весь зріст, надаючи йому райдужного забарвлення, можливо сподіваючись у душі примирити з цією любов'ю не тільки себе, а й інших. Софія любить Молчаліна, але приховує це від батька, який, звичайно ж, не визнав би його як зятя, знаючи, що він бідний. Героїня ж у секретарі свого батька бачить багато хорошого:

…поступливий, скромний, тихий,

В особі ні тіні занепокоєння,

І на душі провин ніяких,

Чужих і вкрив і навскіс не рубає, -

Ось я за що його люблю.

Софія ще й тому покохала Молчаліна, що їй, дівчині з характером, потрібна була в житті людина, якою вона могла б керувати.

«Потяг заступатися коханій людині, бідній, скромній, не сміливій підняти на неї очі, підняти її до себе, до свого кола, дати їй сімейні права» -

її мета, на думку І. А. Гончарова. Чацький природно не бажає слухати Софію. Для нього Молчалін — людина, яка не варта поваги і тим більше любові такої дівчини, як Софія.

Ми мимоволі замислюємося: що ж привабило в Молчаліні Софію? Можливо, його зовнішність чи глибокий спосіб мислення? Звичайно, ні. Нудьга, яка панує в будинку Фамусових, насамперед відбивається на молодому трепетному серці дівчини. Душа юної та гарної Софії наповнена романтичним очікуванням кохання, вона, як і всі дівчата в її роки, хоче бути коханою та кохати самої. Розгадавши потаємні прагнення Софії, Молчалін виявляється поруч, він живе у хаті. Молодий чоловік хорошої зовнішності, в міру освічений, швидко входить у роль закоханого і зачарованого. Компліменти, залицяння, постійна присутність Молчаліна радісно роблять свою справу. Дівчина закохується, не маючи змоги ні вибирати, ні порівнювати.

Софія мимоволі чує розмову Молчаліна з Лізою і раптом бачить свого обранця в іншому світлі. Вона зрозуміла, що насправді Молчалін набував вигляду коханця лише «завгодно дочці такої людини». Софія потрібна була тільки для того, щоб у потрібний момент скористатися її впливом. Його метою було також отримати вище чин, тому він, згідно із завітами свого батька, догоджав «усім людям без вилучення». Можливо, колись Софія дізналася б про справжні наміри Молчаліна і їй не було б так боляче. Але зараз вона втратила людину, яка дуже підходила на роль чоловіка-хлопчика, чоловіка-слуги. Здається, що вона зможе знайти подібну людину і повторить долю Наталії Дмитрівни Горич та княгині Тугоуховської. І якби Софія виросла в іншому середовищі, вона, можливо, обрала б Чацького. Але вона вибирає таку людину, яка їй більше підходить, бо не мислить собі іншого героя. І врешті-решт, за зауваженням Гончарова, «важче за всіх, найважче навіть Чацького» саме Софії.

Грибоєдов представив нам героїню комедії як драматичне обличчя. Це єдиний персонаж, який задуманий і виконаний як близький Чацькому.

Отже, у своїй комедії А. З. Грибоєдов зумів показати як час, коли він жив, а й створив незабутні образи, цікаві і сучасному читачеві і глядачеві. Тому, як каже Гончаров, «Лихо з розуму» тримається особняком у літературі і відрізняється від інших творів своєю моложавістю, свіжістю та міцнішою живучістю.

Ще кілька ідей для вигадування на тему «Образ Софії в комедії «Лихо з розуму»

У комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» представлені звичаї московських дворян початку 19 століття. Автор показує зіткнення консервативних поглядів поміщиків-кріпосників із прогресивними поглядами молодого покоління дворян, які почали з'являтися у суспільстві. Це зіткнення представлено у вигляді боротьби двох таборів: «століття минулого», що захищає свої меркантильні інтереси та особистий комфорт, і «століття нинішнього», що прагне поліпшити будову суспільства за рахунок прояву справжньої громадянськості. Однак у п'єсі є персонажі, які не можна однозначно віднести до жодної з протиборчих сторін. Такий образ Софії у комедії «Лихо з розуму».

Протистояння Софії фамусівському суспільству

Софія Фамусова – одне із найскладніших персонажів у творі А.С. Грибоєдова. Характеристика Софії в комедії «Лихо з розуму» суперечлива, тому що з одного боку, вона єдина людина, близька за духом Чацькому, головному герою комедії. З іншого боку, саме Софія виявляється причиною страждань Чацького та його вигнання з фамусівського суспільства.

Головний герой комедії недаремно закоханий у цю дівчину. Нехай тепер їхню юнацьку любов Софія називає дитинством, проте вона привабила колись Чацького своїм природним розумом, сильним характером, незалежністю від чужої думки. І він був милий їй з тих самих причин.

З перших сторінок комедії ми дізнаємося, що Софія здобула гарну освіту, любить проводити час за читанням книг, чим викликає гнів свого батька. Адже він вважає, що «у читанні прок-от не великий», а «вчення – ось чума». І в цьому проявляється перша розбіжність у комедії «Лихо з розуму» образу Софії з образами дворян «століття минулого».
Захоплення Софії Молчаліним також є закономірним. Вона, як прихильниця французьких романів, розглянула у скромності та небагатослівності цієї людини риси романтичного героя. Софія не підозрює, що стала жертвою обману двоособової людини, яка перебуває поруч із нею лише з особистої вигоди.

У своїх відносинах з Молчаліним Софія Фамусова виявляє такі риси характеру, які жоден із представників «століття минулого», включаючи і її батька, ніколи не наважився б виявити. Якщо Молчалін смертельно боїться оприлюднити цей зв'язок перед суспільством, оскільки «злі язики страшніші за пістолет», то Софія не бояться думки світла. Вона дотримується веління свого серця: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Така позиція ріднить її із Чацьким.

Риси, що зближують Софію з фамусівським суспільством

Однак Софія – дочка свого батька. Вона вихована у суспільстві, де дорожать лише чинами та грошима. Та атмосфера, в якій вона росла, безумовно, вплинула на неї.
Софія в комедії «Лихо з розуму» зробила вибір на користь Молчаліна не лише через те, що вона побачила в ньому позитивні якості. Справа в тому, що у фамусівському суспільстві жінки панують не лише у світлі, а й у сім'ї. Варто згадати пару Горічів на балу у будинку Фамусова. Платон Михайлович, якого Чацький знав активним, діяльним військовим, під впливом своєї дружини перетворився на безвільну істоту. Наталія Дмитрівна за нього все вирішує, за нього дає відповіді, розпоряджаючись ним, як річчю.

Зрозуміло, як і Софія, бажаючи домінувати над своїм чоловіком, обрала роль майбутнього чоловіка Молчалина. Цей герой відповідає ідеалу чоловіка у суспільстві московських дворян: «Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів – високий ідеал московських всіх чоловіків».

Трагедія Софії Фамусової

У комедії «Лихо з розуму» Софія є найтрагічнішим персонажем. На її частку випадає більше страждань, ніж навіть Чацького.

По-перше, Софія, маючи від природи рішучість, сміливість, розум, змушена бути заручницею того суспільства, в якому народилася. Героїня не може дозволити собі віддатися почуттям, незважаючи на думку оточуючих. Вона вихована серед консервативного дворянства і житиме за законами, диктуемым їм.

По-друге, поява Чацького загрожує її особистому щастю з Молчаліним. Після приїзду Чацького героїня перебуває у постійній напрузі і змушена захищати коханого від уїдливих нападок головного героя. Саме бажання зберегти своє кохання, вберегти Молчаліна від осміяння штовхає Софію на поширення плітки про божевілля Чацького: «А, Чацький! Любите ви всіх у блазні рядити, чи завгодно на собі приміряти?» Однак здатною на такий вчинок Софія виявилася лише через сильний вплив того суспільства, в якому вона живе і з яким поступово зливається.

По-третє, у комедії відбувається жорстока руйнація образу Молчаліна, що склався в голові Софії, коли вона чує його розмову зі служницею Лізою. Головна її трагедія полягає в тому, що вона полюбила негідника, який грав роль її коханця тільки тому, що це могло стати вигідним для отримання чергового чину або нагороди. До того ж, викриття Молчаліна відбувається в присутності Чацького, що ще більше ранить Софію як жінку.

Висновки

Таким чином, характеристика Софії в комедії «Лихо з розуму» показує, що ця дівчина за багатьма якостями протиставлена своєму батькові та всьому дворянському суспільству. Вона не боїться виступити проти світла, захищаючи своє кохання.

Проте це кохання змушує Софію захищатися і від Чацького, з яким вона така близька за духом. Саме словами Софії очорнено Чацького у суспільстві та вигнано з нього.

Якщо інші герої п'єси, крім Чацького, беруть участь лише у соціальному конфлікті, захищають свій комфорт і звичний собі спосіб життя, то Софія змушена виборювати свої почуття. «Їй, звичайно, найважче, важче навіть Чацького, і їй дістається свій «мільйон мук»», – так писав І.А. Гончаров про Софію. На жаль, у фіналі виходить, що боротьба героїні за право любити була марною, адже Молчалін виявляється негідною людиною.

Але й з таким, як Чацький, Софія не здобула б щастя. Швидше за все, вона вибиратиме в чоловіки людину, яка відповідає ідеалам московського дворянства. Сильному характеру Софії потрібна реалізація, яка стане можливою за чоловіка, що дозволяє командувати і керувати собою.

Софія Фамусова – найскладніший і найсуперечливіший персонаж комедії Грибоєдова «Лихо з розуму». Характеристика Софії, розкриття її образу та опис ролі в комедії стануть у нагоді 9 класам при підготовці матеріалів для твору на тему образу Софії в комедії «Лихо з розуму»

Тест з твору

Образ Софії в комедії Олександра Грибоєдова Горе з розуму

У своїй комедії А.С. Грибоєдов порушив дуже серйозну проблему свого часу – тему ворожнечі захисників старого, відсталого побуту та прихильників нового світогляду, які прагнуть нового, вільного життя. Якщо персонажі-консерватори в комедії представлені дуже широко, то нове покоління можна розглядати тільки на прикладі Чацького (є, звичайно, так звані внесценічні персонажі, однодумці Чацького, але вони не беруть участь безпосередньо в сюжеті та їх особи не піддаються глибокому аналізу).

Для розкриття образу Чацького, розуміння сутності його конфлікту з суспільством, а також для доказу його самотності використовуються не тільки його взаємини з Фамусовим і подібними до нього, але і з Софією, дівчиною, яку він любить.

Образ Софії суперечливий; дуже влучно написав про неї у своїй критичній статті "Мільйон мук" Н.А. Гончаров: з одного боку, "в ній є сильні задатки незвичайної натури, живого розуму, пристрасності та жіночої м'якості", але з іншого - "вона загублена в задусі, куди не проникає жоден промінь світла, жоден струмінь свіжого повітря". У свої сімнадцять років вона, за словами Чацького, "розцвіла чарівно" і, до того ж, виявляє завидну незалежність суджень, яка недоступна ні Молчаліну, ні її батькові. Це видно, якщо порівняти три висловлювання: фамусовське "що говоритиме княгиня Марія Олексіївна?", Мовчалинське "адже треба ж залежати від інших" і слова Софії: "Що мені чутка? Хто хоче, так і судить". Вона щира у висловленні своїх почуттів, згадати хоча б, як вона непритомніє у всіх на очах через подію з Молчаліним. І її любов до нього – не лицемірство, не обман, а її щира помилка. Софія була вихована в будинку батька, для дівчини дворянського кола вона здобула гідну освіту; але вона, не знаючи бурхливих пристрастей у житті, надто захоплювалася читанням романів.

Їй сну немає від французьких книг,

Говорить її батько про неї. І Молчаліну, як і пушкінська Тетяна Онєгіну, вона надала рис героїв улюблених романів.

…поступливий, скромний, тихий,

В особі ні тіні занепокоєння,

І на душі провин ніяких,

Чужих і вкрив і навскіс не рубає.

Вона сама не помічає, що така характеристика не може бути причиною полюбити людину. Але вона хоче бачити в Молчалині того самого єдиного обранця. Хоче, бо нема з ким порівнювати, бо більше нікого немає; будинок Фамусова - царство нудьги та туги для молодої дівчини романтичного складу мислення. І Молчалін, маючи свою корисливу цікавість, одягає маску такого скромного лицаря з її романів.

Проте, Софія – дитина суспільства, у якому народилася і виросла. Вона не гидує брехнею, щоб батько не здогадався про її стосунки з Молчаліним, оскільки той би, природно, був проти такого шлюбу, оскільки знав, що Молчалін бідний. Скептично ставлячись до сучасного їй суспільству, вона, варто зауважити, не йде з ним на конфлікт, вона живе за його законами – і не почувається дуже ущемленою.

Щодо її стосунків із Чацьким, то тут вона виступає скоріше на боці батька. Вона не розуміє того, що каже їй юнак, його схвильованість, прямолінійність викликає у неї якщо не страх, як у Фамусова, то, як мінімум, роздратування. "Не людина - змія", - робить свій висновок Софія і дотримується його до кінця п'єси. І, що цікаво, саме вона стає для Чацького тією силою, яка завдає йому останнього, найболючішого удару. Адже згадаємо – саме вона пускає серед гостей Фамусова свідомо неправдиву плітку про божевілля Чацького. І найголовніше – розуміючи, що подібні розмови неминуче змусять хлопця виїхати з Москви, вона все ж таки навіть згодом не спростовує їх.

Наскільки глибоко Софія вміє відчувати, видно і через її сліпу любов до Молчалина, і також через те, як вона переносить розчарування. Почувши розмову Молчаліна та Лізи, своєю покоївкою, вона миттєво розуміє всю сутність колишнього коханого, який був готовий для неї на все лише тому, що вона була дочкою "такої людини".

Гончаров у вже згадуваній статті "Мільйон мук" висловив оригінальне трактування відносин Софії з Молчаліним. На його думку, Софії, як дівчині самостійної, рішучої та сильної, була потрібна людина, якій можна (і потрібно) було заступатися, "чоловік-хлопчик", "чоловік-слуга".

Звичайно, немає в ньому цього розуму,

Що геній для одних, а для інших чума,

Який швидкий, блискучий і скоро чинить опір…

Так каже вона Чацькому про Молчаліна. Це якнайкраще доводить тверезість її суджень: вона розуміє, що обранець не блищить інтелектом, але це їй і треба! Їй треба когось любити, треба, щоб її любили – мовчазно, скромно, не суперечачи – саме про ці якості Софія не втомлюється говорити Чацькому. Саме тому Гончаров вважає, що "важче за всіх, найважче навіть Чацького" саме Софії – вона втратила в особі Молчаліна такого відповідного їй кандидата в чоловіки. І лише мужній характер дозволяє їй перенести гнів батька та глузування Чацького наприкінці п'єси.

Якщо примітивно поділити персонажів на "поганих" і "хороших", що було характерно для попередньої літературної традиції, де цей поділ був дуже очевидним, то Софія залишиться за межами цієї класифікації, її не можна віднести ні до тих, ні до інших, вона як би посередині. Живучи в будинку Фамусова, дихаючи цією атмосферою, вона все ж таки близька Чацькому, і жодна чаша цих ваг не може переважити. Її образ став одним із найспірніших у творі, критики ніколи не могли дійти єдиної думки, піддаючи його аналізу, але єдине, в чому вони безумовно сходилися, – це те, що присутність у творі подібного образу – це безперечна ознака реалізму, хай навіть і лише зароджується у російській літературі.

Софія – хто вона? Саме цей образ комедії вважається найбільш складним та неоднозначним. Навіть великого російського класика А.С. Пушкіна характер цієї героїні був повністю зрозумілий. «Софія написана неясно…» – так писав поет А.А. Бестужеву 1825 року. Інший російський письменник І.А. Гончаров виявив у образі дочки Фамусова певну двоїстість. Так, у критичній статті «Мільйон мук» бачимо наступну тезу: «Це – суміш добрих інстинктів з брехнею». З одного боку, відзначається допитливий розум дівчини, з іншого – духовна сліпота.

Зазначимо, що п'єса А.С. Грибоєдова є твором реалістичним (не позбавленим, однак, пережитків класицизму та окремих романтичних ознак). Отже, характери що неспроможні прописуватися однозначно, відсутня чітке поділ героїв на позитивних і негативних. Таким чином, виявляється, що Софія займає в комедії проміжне становище між Чацьким та так званим фамусівським суспільством. Для зручності знайомства з перевагами та недоліками героїні відзначимо її основні риси і тим самим доведемо суперечливість Софії.

До "плюсів" героїні можна віднести незалежність, самостійність, свободу від громадської думки. Софія відкидає будь-яку можливість з'єднання своєї долі зі Скалозубом, полковником, всю битву, що просиділа в траншеї і нізащо отримала нагороду. Хоча батько Софії, навпаки, вважає Сергія Сергійовича найкращою партією для доньки. Також на її користь говорять потреба у справжньому коханні та здатність любити, відстоюючи свій вибір перед цілим світлом. Так, Софія говорить Чацькому про Молчаліна:

Він нарешті: поступливий, скромний, тихий.
В особі ні тіні занепокоєння,
І на душі провин ніяких,
Чужих і вкрив і навскіс не рубає,
Ось я за що його люблю.

Крім того, у героїні є здатність до бунту проти традицій фамусівського середовища. Наприклад, Софія повстає проти непорушного переконання батька: "Хто бідний, той тобі не пара". Проте дівчина виступає проти ідейних основ сучасного їй світу, як Чацький, лише проти станових забобонів.

Не можна не відзначити силу характеру, мужність Софії. Обманувшись у Молчалині, вона здатна визнати свою помилку, покарати: «Себе я, стін соромлюся»і «…звинувачую себе навколо». Це говорить і про її розум. Як ми знаємо, дівчині властива освіченість. Від служниці Лізи ми дізнаємося, що Софія ночами читає книги.

До мінусів Софії можна віднести владність характеру та бажання наказувати. Саме з цих рис характеру Софія і вибирає безмовного Молчаліна: він зручний їй, оскільки «поступливий, скромний, тихий». Крім того, в ній часто прокидається здатність до брехні, удавання, лицемірства – якостей, властивих представникам фамусівського суспільства. Досить, як спритно Софія розповіла батькові вигаданий сон, який згодом виявився пророчим, щоб приховати від нього нічне побачення з Молчаліним. І найвагоміші докази на користь її зіпсованості – це мстивість і підступність. Зброя Софії – плітка, певний суспільний засіб боротьби у фамусівському світі. Саме Фамусова розпускає чутку про божевілля Чацького.

"До Софії Павлівні важко поставитися не симпатично" (І. А. Гончаров). (Софія викликає співчуття: вона розумна, але не розуміється на людях. У неї не сформовані ідеї та переконання. Перебільшене самолюбство, бажання заступатися слабшому, довірливість, “книжкове” уявлення про життя – ось якості, які пояснюють її любов до Молчалина та неприйняття Чацького.) Суперечливість у моїй оцінці особистості та поведінки Софії.

Щирість поведінки дівчини у стосунках із людьми – чудова якість. (Софія нікому, крім батька,

Чи не бреше. Батько - виняток: вона передбачає скандал, якщо той дізнається про її любов до "безрідного" секретаря ("хто бідний, той тобі не пара"). Розлюбивши Чацького, вона холодна з ним, бачить недоліки в тому, що раніше здавалося їй достоїнствами, досить уїдлива та іронічна.

У Молчалині бачить (на жаль!) щирої, чесної, закоханої в неї, порядної, але залежної, а від того боязкої людини. Прагне підбадьорити його, а тому не приховує своєї ніжності. Їй лише сімнадцять! (Софія дуже молода, тому її зворушує щирість Молчаліна, його боязкість, невпевненість у собі, прагнення всім сподобатися, навіть безсловесність, з якої знущається Чацький. виховання Софії у будинку батька. (Мене вражає, що Соф'я не має власних ідей, переконань. Але звідки їм бути?

Батька не турбувало її виховання. Може, це й на краще: чого він міг навчити дочку? Сентиментальні романи, Кузнецький міст, “друга мати” – француженка, найнята батьком, світські плітки – ось звідки вона черпала знання життя.

Розумна від природи, Софія не отримала духовної їжі і створила свій вигаданий світ, у якому почувалася пані, покровителькою слабких. З жалю до Мовчали – ну народилося кохання. Я її розумію, а тому прощаю багато чого.) Що вплинуло на ставлення Софії до Чацького? (Приїзд Чацького, його активність, уїдливі висловлювання про те, що їй стало дорого, Софія сприйняла (і правильно!) як замах на вигаданий нею світ. Я думаю, якби Чацький був обережнішим у своїх висловлюваннях (особливо про Молчалина!), вона б сперечалася з ним, обстоюючи свою правоту, а так, його злість, уїдливість викликали в ній вороже ставлення до нього (адже вона вірила у кохання Молчаліна).

Мені важко засуджувати Софію за це. Знов-таки винні її недосвідченість, незнання життя та людей. Я розумію її стан, щире хвилювання, коли Молчалін упав з коня, і мені шкода дівчину, яка дозволила так себе обдурити. (Думаю, що він змінить її, хоча не впевнена, що на краще. Можливо, лицемірство Молчаліна зруйнує її віру в людей, в їхню щирість і Порядність.

Що ж залишиться їй у житті? Ідей, переконань, громадських інтересів і раніше не було, та й звідки їм взятися. Випадково пущена нею чутка про божевілля Чацького, яка до того ж стала свідком її приниження, назавжди віддалила їх одна від одної. Чи стане Софія пані Скалозуб?

Це – остаточна моральна загибель. Шкода дівчину!) Складність ставлення до Софії неминуча. (Юна Фамусова зіткана з протиріч. Після Чацького вона найтрагічніша постать у комедії).

(No Ratings Yet)

Якщо Олександр Андрійович Чацький у комедії Грибоєдова є найреальнішою, зрозумілою нам фігурою, якою ми співчуваємо, то образ Софії Павлівни – найскладніший і найсуперечливіший з усіх, і до нього значно важче висловити своє ставлення. Поки що ти не знайомий з жодними рецензіями, відгуками на комедію та статтями багатьох російських письменників […]...
Здрастуйте, шановна Софіє Павлівно! Перш ніж написати Вам листа, я довго роздумував над цим. І остаточно зробив для себе висновок, що я мав його написати. Хочу Вам сказати, що після прочитання твору А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму", присвяченого Вам і вашим знайомим, тільки те, що Ви таємна, загадкова і в той же час [...]
Образ Софії та її роль комедії А.С. Грибоєдова “Лихо з розуму” I. Вступ Образ Софії – одне із найскладніших у комедії Грибоєдова, не піддається однозначної оцінці, потім вказував ще Пушкін (“Софія окреслена неясно…”). ІІ. Головна частина 1. Характер Софії. Софія – дівчина досить доросла, безглузда і самостійна. Важливо, що у комедії […]...
Взагалі до Софії Павлівни важко поставитися не симпатично: у ній є сильні задатки незвичайної натури, живого розуму, пристрасності та жіночої м'якості. І. А. Гончаров А. С. Грибоєдов увійшов в історію російської та світової літератури як творець геніальної комедії "Лихо з розуму". Вона цікава як з погляду проблем російського суспільства першої половини ХІХ століття, […]...
Одним із найскладніших для сценічного втілення образів комедії А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму" є Софія. Неоднозначність цього у самій п'єсі зумовила багатогранність його трактувань на сцені. Ось як описує його найяскравіші театральні інтерпретації У. Р. Маранцман: “А. А. Яблочкина у виставі Малого театру грала Софію самозакоханою, кокетливою та холодною. Витонченість, вміння […]...
Комедія А. С. ГрибоєдовА є одним із найзагадковіших творів, хоча була написана в 20-х роках 19 століття. Сюжетну канву твори становлять дві тісто переплетені лінії – аварію надій головного героя Чацького, як в особистому житті, так і в суспільному. Спочатку ці лінії розвиваються як окремо, але потім стає ясно, що вони тісно взаємопов'язані. […]...
Єдиний персонаж, задуманий і виконаний у комедії "Лихо з розуму", як близький Чацькому, - це Софія Павлівна Фамусова. Грибоєдов писав про неї: "Дівчина сама не дурна віддає перевагу дурню розумній людині:" У цьому персонажі втілений характер складний, автор пішов тут від сатири та фарсу. Він представив жіночий характер великої сили та глибини. Софія досить довго “не […]...
Бог із вами, залишаюся знову з моєю загадкою. А. Грибоєдов Комедія “Лихо з розуму” займає виняткове місце у російській літературі. Напружений сюжет, віршована форма і самі вірші, які миттю розлетілися на крилаті фрази, – це робить комедію Грибоєдова найцікавішим твором. Створена майже 180 років тому, вона, як і раніше, продовжує вражати нас своїми "вічними" характерами - [...]...
Комедія А. З. Грибоєдова “Горі з розуму” – це сумна історія про людину, горе якого відбувається через те, що він не схожий на інших. Розум, честь, шляхетність, небажання вислужуватися – ось якості, через які перед Чацьким зачиняються двері до суспільства фамусових, мовчалиних, скелезубів та загорецьких. Саме на цьому засновано в комедії внутрішній розвиток конфлікту героя і [...]...
Комедія А. Грибоєдова – джерело роздумів… (І. А. Гончаров – у тому, що комедія не розгадана остаточно: “…комедія “Лихо з розуму” є і картина вдач, і галерея живих типів, і… гостра сатира… Без Чацкого не було б комедії, а була б картина вдач”.) Хто ж він, Чацький? Особистість А. Чацького. Любовна лінія комедії. (Чацький повний […]...
Хто розумний у комедії А.С. Грибоєдова "Горе від розуму"? I. Вступ Відповідь це питання здавалося б абсолютно зрозумілий Чацький. Підтверджують це й слова самого Грибоєдова: “У моїй комедії двадцять п'ять дурнів на одну розсудливу людину”. Але в тому й річ, що проблема здається простою лише на перший погляд. У комедії представлені різні типи [...]...
Комедія “горе з розуму”- одне з найяскравіших творів російської класичної драми. Думки літераторів і критиків про героїв твори були найрізноманітніші і суперечливі, зокрема тому, якого суспільства ставляться персонажі, але однією з найскладніших осіб комедії А. З. Грибоєдова стала Софія Фамусова. Софія, як на мене, найкращий жіночий персонаж. У комедії […]...
Любовний конфлікт комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова “Лихо з розуму” будується на взаєминах чотирьох персонажів: Софії, Чацького, Молчаліна та Лізи. Загалом його можна охарактеризувати словами з вірша сучасного поета Олександра Семеновича Кушнера: Друг милий, я люблю тебе, А ти його, а він іншу… Чацький любить Софію; Софія захоплена Молчаліним; Молчалін же прагне любові Лізи. Та […]...
(По комедії А. З. Грибоєдова “Лихо з розуму”) Основний конфлікт комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова “Лихо з розуму” носить суспільний характер: це протиріччя між позитивним головним героєм Чацьким, що представляє передові сили російського суспільства, і консервативним, порочним середовищем, яке його оточує. Одночасно рухає дію комедії ще психологічний конфлікт, пов'язаний з нерозділеною любов'ю героя. Сюжетним втіленням цього [...]...
А. С. Пушкін, висловлюючи свою думку про п'єсу Грибоєдова, засумнівався у художній цілісності образу Чацького. Найрозумнішим дійовою особою комедії поет називав самого драматурга, а Чацький, в інтерпретації Пушкіна, – “шляхетний і добрий малий, який провів кілька днів із дуже розумною людиною (зокрема з Грибоєдовим) і який наситився його думками, дотепами і сатиричними зауваженнями”. Поет визнавав, [...]...
Чацький – представник передової частини дворянства. Його зіткнення із середовищем, зі своїми ж класом – конфлікт із фамусівським суспільством, боротьба за своє розуміння життя. Ідеал життя Фамусова: ...не то на сріблі, на золоті їдав; сто осіб до послуг; Весь у орденах; їжджав – то вічно цугом; Вік при дворі, та при якому дворі! Уявлення про […]...
План Ранок у будинку Фамусова. Приїзд Чацького. Холодність Софії щодо нього. Розмова Фамусова та Чацького. Монолог Фамусова про дядька Максима Петровича. Візит Скалозуба. Монолог Чацького про кріпацтво. Падіння Молчаліна з коня. Бал у будинку Фамусова. Ставлення гостей до плітки про божевілля Чацького. Побачення Софії і Молчаліна, яке не відбулося, якому завадив Чацький. Від'їзд Чацького із Москви. […]...
"Лихо з розуму" і "Євгеній Онєгін" - твори, присвячені одному періоду життя Росії. (Епоха після війни 1812 року. Відчуття (у суспільстві) необхідності змін. Поява людей, які бажають жити по-старому.) Чацький і Онєгін – герої переломної епохи. Подібність героїв. (Походження: Онєгін – син дворянина, що “промотався”; Чацький виховувався в будинку багатого Фамусова. Ставлення до суспільства, світла: Онєгін […]...
Одним із найбільших творів першої половини XIX століття є комедія Грибоєдова "Лихо з розуму". У ній письменник поставив низку найважливіших проблем свого часу – зіткнення двох епох, двох світів – старого “закостенілого” та нового “прогресивного”. Головний герой комедії Чацький розглядається як у взаєминах із представниками фамусівського суспільства, так і у взаєминах у Софії. Ось чому […]...
Лист Софіє Шановна Софіє Павлівно, пишу цей лист у відповідь на Ваші попередні листи з розповіддю про ситуацію, що склалася у Вашому домі. Я довго думала, як Вам допомогти та що порадити. На жаль, мені здається, що людина, в яку Ви зараз закохані, недостойна Вас і переслідує тільки свої цілі, хоча я можу і помилятися. Я знаю, […]...
А. С. Грибоєдов створив безсмертну комедію, образи якої настільки типові, що вийшли далеко за межі одного твору. Одним із центральних образів комедії є образ Софії, оскільки він не лише поєднує багато сюжетних ліній, а й впливає на цілісність композиції всього твору. Ми не дуже багато знаємо про Софію, але цього цілком достатньо, щоб зрозуміти, чому […]...
У своїй нев'янучій комедії "Лихо з розуму" Грибоєдов зумів створити цілу галерею правдивих і типових характерів, відомих і сьогодні. Образи Чацького та Софії для мене найцікавіші, адже їхні стосунки далеко не такі прості, як може здатися на перший погляд. І Софія, і Чацький несуть у собі ті якості, які не мають більшість представників фамусівського […]...
Розважливий прагматизм Софії, якому протиставлено щирість та душевну відкритість Лізи. Два характери та дві різні долі, в яких ніби дві епохи: стара патріархальна та нова, де не треба торгувати почуттями. Софія, дивлячись на свою подругу, Наталю Дмитрівну, готує, “дресує” майбутнього чоловіка – Молчаліна. Це ринок, де молода жінка – товар, і вона хоче зробити […]...
Комедія А. З. Грибоєдова “Лихо з розуму” – одне з кращих творів російської литературы. Герой комедії – молодий дворянин Олександр Андрійович Чацький – всього за добу зазнає краху всіх своїх планів та надій. Можна сказати, що його життя змінюється відразу. Герой повертався додому, до коханої дівчини, до щасливого життя, а знайшов там лише холодність [...]...
Фамусова Софія Павлівна - головна героїня комедії "Лихо з розуму" (1824) А. С. Грибоєдова. Софія – молода дівчина сімнадцяти років, дочка Фамусова. Це складна та витончена натура, наділена гострим розумом та прекрасною кмітливістю. Після смерті матері Софія виховувалась старою француженкою Розьє, а її найкращим другом дитинства був Чацький. По відношенню до нього Софія випробувала і [...]...
В основу сюжету комедії "Лихо з розуму" покладено події, що відбуваються протягом одного дня в особняку московського поміщика-дворянина Фамусова. З самого ранку сюди з далеких країв несподівано приїжджає хтось Чацький – молодий чоловік, блискучий розумом і дотепністю, що відстоює передові ідеї нового часу і нещадно критикує морально застарілі порядки поміщицько-кріпосницької Росії. До Будинку, де панують саме […]...
Головним героєм комедії Грибоєдова "Лихо з розуму" є молодий дворянин Олександр Андрійович Чацький. Ця людина відчуває у творі "мільйон мук". Пробувши довгий час за кордоном, він повертається додому – до Москви. І одразу ж Чацький приїжджає до будинку до своєї коханої – до Софії Фамусової. З діалогу цих двох героїв ми дізнаємося, що Олександр Андрійович […]...
Твір по комедії "Лихо з розуму". Тема: Чацький та Софія Чацький щиро та глибоко любить Софію. Він щойно повернувся з тривалої подорожі (“Верст понад сімсот пронісся!… вітер… буря…”) і відразу, на світанку, вже з'явився в будинку Фамусова, щоб зустрітися з дівчиною, яку він любить. Чацький зізнається Софії у своїй любові, хоч і помічає […]...
Свою комедію "Лихо з розуму" А. С. Грибоєдов закінчив у 1824 році. Написана в епоху підготовки "лицарського подвигу" декабристів, п'єса розповідає про настрої та конфлікти того напруженого часу. Особливо трагічно вони звучать, на мою думку, у зіткненні героїв “молодого покоління” – Чацького, Молчалина, Софії. Головний герой комедії – молодий дворянин Олександр Андрійович Чацький – “новий” [...]...
Однією з дійових осіб комедії, що викликають і досі суперечки літераторів та критиків, безумовно, є Софія Павлівна Фамусова. Дев'ятнадцяте століття, духом якого пронизані всі дії та явища комедії, розділило критиків на два табори. Найбільш непримиренні найрішучішим чином засуджували героїню. Зокрема, дуже різко щодо Софії висловився А. З. Пушкін: “Софія окреслена не […]...
Єдиний персонаж, задуманий і виконаний у комедії "Лихо з розуму" як близький Чацькому, - це Софія Павлівна Фамусова. Грибоєдов писав про неї: "Дівчина сама не дурна віддає перевагу дурню розумній людині ..." У зображенні характеру Софії Грибоєдов відмовився від сатири та фарсу. Він представив жіночий характер великої сили та глибини. Софії досить довго "не щастило" у критиці. […]...
"Гоу" Г-дова - соціально-політична реалістична комедія, один з найбільш злободенних творів російської літератури. Комедія “Гоу” була написана у 20 роки ХІХ століття, коли після Великої Вітчизняної війни 1812 року у суспільстві відбувалися зміни. Інтригуюче звучить назва п'єси. На перший погляд здається, що він містить якийсь парадокс. Але панів прав – розумній людині завжди складніше […]...
Комедія А. З. Грибоєдова “Лихо з розуму” стала новаторським твором у російській літературі першої чверті ХІХ століття. У класичній комедії герої ділилися на позитивних та негативних, кількість тих та інших була приблизно однаковою. Позитивні герої звеличувалися і в результаті перемагали, негативні висміювалися і наприкінці, відповідно, виявлялися поваленими. У Грибоєдова ми знаходимо зовсім іншу побудову [...]...
Важко однозначно сказати, яка Софія Павлівна. Її образ складний та багатогранний. Природа не обділила її позитивними властивостями. Софія досить розумна, характер її сильний та незалежний. Її гаряче серце не дає їй припиняти мріяти. Софія давно звикла, що вона господиня в будинку, і всі мають це відчувати, а отже, підкорятися. Можливо, це тому, що вона […]...
…Їм нікуди не уникнути двох головних Мотивів боротьби: від поради вчитися “на Старших дивлячись” і від спраги прагнути… До “вільного життя”. І. А. Гончаров Сучасної молоді не може бути байдужим Чацький, тому що його занепокоєння розбурхує, турбує суспільну совість. Зараз у переломний для нашої країни момент такі люди, як Чацький, особливо потрібні. “Кожна справа, […]...
У комедії "Лихо з розуму" Грибоєдов оповідає про життя дворянської Москви XIX століття. Це час, коли змінюються порядки старої, катерининської епохи на нову, в якій людина не бажає миритися з відсталістю країни, хоче служити своїй батьківщині, не вимагаючи чинів та нагород. Такою людиною і є Чацький, а його стосунки з фамусівським суспільством – основним конфліктом [...]...
Комедія Олександра Сергійовича Грибоєдова “Лихо з розуму”, по суті, єдиний твір автора, як закінчений, а й став всесвітньо відомим. Більш ранні твори або невідомі, або є пародійними, учнівськими. А цей твір ставить Грибоєдова в один ряд з іншими відомими драматургами Н. Гоголем, Д. Фонвізіним, А. Пушкіним. На перший погляд, п'єса написана на кшталт […]...
“Грибоєдов – людина однієї книги, – зауважив В. Ф. Ходасевич. – Якби не “Лихо з розуму”, Грибоєдов не мав би в літературі російської зовсім ніякого місця”. Головна особливість комедії полягає у взаємодії двох конфліктів – любовного, головними дійовими особами якого є Софія та Чацький та суспільно-ідеологічного, в якому Чацький стикається з консерваторами. Софія – […]...
Якщо Фамусов та Чацький – люди різних поколінь, то Молчалін та Чацький – ровесники. Тим різкіше контраст між ними. Молчалін – щасливий суперник Чацького у коханні. Але якби Молчалін був гідний кохання Софії, Чацькому, можливо, було б не так гірко від свідомості, що йому віддали перевагу низької, підлої людини. “Ось він, навшпиньки і […]...
Ох! Софія! Невже Молчалін обраний їй! А. С. Грибоєдов Олександр Сергійович Грибоєдов – письменник, рідкісний далі для російської літератури, настільки багатої дивовижними та різноманітними талантами. Він був автором кількох творів, але саме комедія "Лихо з розуму" принесла йому популярність. Минуло вже понад сто сімдесят років, а цей твір продовжує хвилювати читачів та глядачів. Хоча його […]...

Моє ставлення до Софії Павлівни Фамусової (за комедії А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму") (План)